宜宾信息港

当前位置:

TDSCDMA该被打入冷宫吗

2019/04/25 来源:宜宾信息港

导读

随着4G牌照的发放,TD-LTE发展全面升温,成为电信行业前进的风向标,进而引发全社会的高度关注。与TD-LTE的高调受宠相比,TD-SCD

随着4G牌照的发放,TD-LTE发展全面升温,成为电信行业前进的风向标,进而引发全社会的高度关注。与TD-LTE的高调受宠相比,TD-SCDMA一夜之间仿佛圈进了“被遗忘的角落”,很多人甚至认为TD-SCDMA是一项过时的技术、不成熟的技术,已完成了历史使命,今后只发展TD-LTE足矣。

事实真的如此吗?

用户体验不好的深层缘由

从技术的角度看,虽然产业链成熟较晚,但是TD-SCDMA络近几年一直在发展,尤其是近两年产业和技术上有了实质性的提升,目前业务承载能力、络指标已接近国际上高标准的3G络。在很多发展得比较好的城市,TD-SCDMA络“忙闲率”已非常高,到达50%~60%,技术本身已得到充分验证,是一种非常成熟的3G技术。

那为何还是有些用户体验不好呢?前期高端终端(如iPhone)的缺少是一个重要缘由,而高端用户群在口碑传播和舆论引导上常常具有很强的话语权。另一方面,TD-SCDMA络在全国的发展很不平衡,不少地区覆盖范围和容量都不够:1是农村地区基本没有覆盖,除东部个别发达省份,全国范围内上千人的大村庄都没有信号;2是城市的覆盖弱于GSM,6七个GSM基站覆盖的区域只建设了一个TD-SCDMA基站的现象比比皆是;三是有覆盖的地区载频配置不足,同时用户多,络资源有限,“僧多粥少”致使基站实际提供的带宽能力很有限。春节期间在北京使用TD-SCDMA上很快,但是过完年后感觉速度下落很快。因此,针对TD版iPhone5s已上市的现状,TD-SCDMA络的覆盖和容量不够,是致使当前用户体验差主要的缘由。

终端便宜100元意味着什么

从终端的角度看,TD-SCDMA由于没有高额的专利费,同款型TD-SCDMA价格比WCDMA和CDMA2000低已成为常态。以红米为例,TD-SCDMA版售价只有699元,比WCDMA版整整便宜了100元。在某电商站上搜索,能做到3.5英寸屏幕,1GHzCPU、价格低于200元的只有移动3G,而同样配置的WCDMA价格则要高出30%~50%。每部节省百元,对用户群庞大的中国市场而言,其重要性不言而喻;对普通用户而言,这也成为他们选择非常重要的因素。

去年年底,中国移动市场部总经理高念书在全球合作伙伴大会上表示,2013年1~9月,TD-SCDMA终端品牌数据和机型数量超过了WCDMA和CDMA2000二者之和。移动互联用户数的增长主要动力还是来自中低端智能机用户群,价格敏感度很高,而当前恰恰没有800元或500元以下档位的TD-LTE。因此,在同配置LTE价格比TD-SCDMA高50%的情况下,就算有高额的补贴,TD-SCDMA用户发展速度也将远超TD-LTE用户的发展。

“承上”与“启下”

从络演进的角度看,TD-LTE络建设和完善不可能一挥而就,尽管2013年完成了20万个基站招标工作,但建设进度很慢。以所在的北京为例,2013年年初开始建设,但是到现在,感觉TD-LTE络空洞很多,相比TD-SCDMA都有相当大的差距。

高念书在全球合作伙伴大会上曾泄漏,在中国移动现上,除2亿TD-SCDMA用户,还有2亿使用WCDMA智能的2G用户,和3.5亿多使用纯GSM终端的用户。这3.5亿用户当前只有一小部分存在高速移动互联业务需求,而且向TD-LTE的迁移是一个长时间的进程。

相比3G,LTE的优势在移动视频,这类流量消耗大的应用在价格上是广大资费敏感型客户不能接受的。TD-SCDMA络速率明显高于GSM,可以让用户享有良好的移动互联体验,满足标清视频需求,这样就能在用户ARPU稳定增长的情况下,逐渐提高用户数据业务感知,引导2G用户向3G发展,3G用户向4G发展。因此,TD-SCDMA在3G向4G过渡期,可以发挥出培养用户使用数据业务习惯、逐步引导流量消费的价值;其次,即便TD-LTE建成后,2G、3G、4G还会长期并存,对大量没有移动视频等高带宽业务需求的用户、资费敏感型用户,TD-SCDMA可以提供够用、适用的“中等速率”移动互联体验。尤其值得一提的是,未来TD-LTE中都内置TD-SCDMA模块,在4G用户数据通信回落时,TD-SCDMA可以有较好的体验缓冲,数据应用从4G回落到2G速率差别太大,不利于留住用户。我们回顾当年3G建设早期,一些运营商在推进3G的同时,没有忘记大规模扩容EDGE络,提高2G络的数据通信能力,就是为了在出现数据业务回落时,可能地保证用户体验的平顺性。

TD-SCDMA和TD-LTE融会发展

从投资的角度看,TD-SCDMA和TD-LTE共站技术非常成熟,电源、机房、天线、传输,乃至部份厂商的基站硬件等装备都可以共享,在发展TD-LTE的时候,可以把TD-SCDMA当作一个特性“带进去”,建设成本很低。运营商利用很少量的资金,就可以产生杠杆效应,把几千亿元的投入盘活。这些宝贵的3G络资源,从近期看,可以在4G不完善时保证移动互联业务发展的持续性;从长时间看,作为4G络的补充部份,服务大量“中等速率”用户,让更多用户低成本驻留在移动互联世界。

TDD的集群创新是中国自主技术创新的一种新模式,目前已获得了很大成功。政府与产业联动,让投资真正转化成国际竞争力。在国际基于TDD频段的市场上,中国厂商有望借此占据主导地位。而TDD频段已为大多数国家和运营商所接受并积极应用。但TDD的创新远远没有结束,目前也只处于产业发展的初期。未来TDD领域需要延续创新,这类创新离不开国内TD-SCDMA发展的支持。从系统装备看,载波聚合、多协同等技术的发展需要在TD-SCDMA和TD-LTE上进行验证和发展;从终端看,我国终端企业特别是芯片企业也需要TD-SCDMA络和用户的延续支持,TD-SCDMA发展至今终端产业盈利仍十分有限,如果投资停滞,对刚刚成长起来的TD-SCDMA终端企业来讲将是一大利空,这1领域的创新之路有可能戛然而止。

在移动通信领域,2G、3G、4G和WLAN是长时间协同的关系。当前的现实情况应该是,TD-SCDMA在有需求的地方尽快建设络,而TD-LTE则在有络的地方逐渐发展用户。TD-LTE络建设有一个进程,做到精品后再大规模发展用户更容易建立品牌。在络没有完善的情况下,过于强调TD-LTE用户发展的数量,可能会重蹈G3品牌在2011年、2012年大幅下滑的覆辙。

对主导型运营商而言,口碑比用户发展速度更重要。单纯发展TD-LTE,将TD-SCDMA打入冷宫进而自然灭亡,将浪费过去几年大量的投资,并且TD-LTE运营的风险骤增。目前,TD-SCDMA从基站数量来看和CDMA2000和WCDMA相当,整体覆盖、数据业务承载能力其实不弱于后两者,由于发展不均衡,实际速率各地体验有较大差距。过去几年,大量的TD-SCDMA智能流向农村,造成络与用户的背离。各地需要根据实际情况因地制宜地制定3G到4G的过渡策略,切不可一刀切。统筹TD-LTE和TD-SCDMA,平衡发展。TD-SCDMA的确比别的3G技术成熟得晚,但是毕竟已成熟。“行百里者半九十”,现在需要的是一把推力。

总之,在LTE络不够完善,语音质量有待提高,终端性价比低的情况下,特别是流量资费没有大幅下调之前,成熟的TD-SCDMA络和成熟的TD-SCDMA终端是中国移动参与流量经营竞争的主战场。援引奚国华董事长的话:“中国移动做TD-SCDMA是经营的需要。”这一点不但在过去一年有效,并将在未来两到三年继续有效。

月经颜色淡病因
孩子感冒能吃优卡丹吗
家用血糖仪准吗
标签